Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 43, 168/1-4, 116/2, 116/4, 151 ve 168/1. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay, 1 yıl 4 ay ve 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının anılan Kanun"un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2018/599 esas, 2019/56 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 11/11/2019 gün ve 94660652-105-49-10973-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/11/2019 gün ve 2019/111485 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, kayden 02/08/2000 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarihli ve 2017/167 esas, 2018/531 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarih olan 29/04/2017 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın tekerrüre esas başkaca adli sicil kaydının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarihinde kesinleşen 2017/167E. 2018/531 karar Sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK"nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2018/599 esas, 2019/56 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin fıkralarından ""Sanık hakkında Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarihinde kesinleşen 2017/167E. 2018/531 karar Sayılı ilamı sebebi ile sanığın TCK 58/6 maddesi gereği mükerrir olduğu anlaşıldığından hükmedilen cezasının MÜKERİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,"" ilişkin kısımların çıkarılmasına, hükümlerin diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.