Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4169 Esas 2017/7545 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4169
Karar No: 2017/7545
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4169 Esas 2017/7545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taşınmaz üzerine konan haczin kaldırılması ve davalı kurumun kendisinden aldığı muvafakatnamenin iptali için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bu kararın üzerine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi davacıların istinaf talebini esastan reddetmiş, bu karar ise davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasal, hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğunu belirterek, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 64. maddesi: \"Hacizle takip yapılan alacaklının önceden yazılı muvafakatı olmadıkça, haczolunacak gayrimenkul maliklerine ait tapu sicilinde haczin şerhi konulmaz.\"
- Medeni Kanun'un 2. maddesi: \"Hukuk düzeni, insanların hak ve özgürlüklerini, kişilik haklarını, özel mülkiyeti, kamu yararını ve adaleti korumak amacıyla, bu Kanunun kendisiyle veya diğer kanunlarla sağladığı yetkiye uygun olarak, devletin bütün organları tarafından uygulanır.\"

21. Hukuk Dairesi 2017/4169 E. , 2017/7545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı Kurum"un davacıdan aldığı 26.05.2014 tarihli muvafakatnamenin tüm sonuçları ile birlikte iptaline, taşınmaz üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.