Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/778 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6546
Karar No: 2017/778
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlü olduğunu belirtiyor. Daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm kaldırılarak hüküm açıklandı. 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri ve fıkraları ile 6136 sayılı Yasaya göre hükümlülüğüne ve ertelemeye karar verildi. Suç tarihinde çocuk olduğu için suçların ceza zamanaşımı süresi 6 yıldı. Hüküm açıklanması geri bırakılan dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra temyiz inceleme tarihine kadar ulaşıldı. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 6136 sayılı Yasaya ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 322. maddeleri, CMK.nun 223. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/6546 E. , 2017/778 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 17.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ÇERKEZKÖY (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 gün ve 2013/437 esas, 2013/1459 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.