Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31700 Esas 2016/5570 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31700
Karar No: 2016/5570
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31700 Esas 2016/5570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanık mahkum edildi. Ancak temyiz sonucu, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendiği için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmedi ve sanığın dava nedeniyle yapılan suçlamalar düştü. Kanun maddeleri olarak: 5237 sayılı TCK'nin 7/2, 149/1-a, 31/2, 66/1-d, 66/2 ve 67/2-3-4. maddeleri; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. Maddesi; 765 sayılı TCK'nın 495/2, 497/1, 522 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2. Maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2013/31700 E. , 2016/5570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında; somut olayla ilgili 765 sayılı TCK"nın 495/2, 497/1, 522, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a, 31/2, 66/1-d, 66/2, 67/2-3-4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, 5237 sayılı TCK"nın hükümlerinin sanık yararına olduğu,

Suç tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-d, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen “11 yıl 3 aylık” zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12/08/2004 tarihinden itibaren dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.