a sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7053 Esas 2017/775 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 27.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; KAMAN Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2014 gün ve 2014/7 esas, 2014/262 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların nevi ve miktarı ile karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Mahkemenin dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre gerekçeli olarak hüküm kurduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocukta ele geçen kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiği, mekanik aksamında, özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası gibi teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin (herhangi bir parçanın çıkartılması, değiştirilmesi, kısmen tesil edilmesi vb. şekilde) görülmediği belirtilmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında tabancanın kurusıkı olduğunu ileri sürmesi ve özel nitelikte fişek de ele geçirilmemesi karşısında, suça konu tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.