Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3416 Esas 2012/5824 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, icra mahkemesine sunduğu dilekçe ile Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan aldığı emeklilik maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi isteminde bulunmuş, mahkemece bu istek kabul edilmiştir. Borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan aldığı emekli maaşına konulan haczin kaldırılması doğru ise de, kesintilerin geri alınması istemi, genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturduğundan, ayrıca bunların iadesine de hükmolunması yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile İncirliova İcra Mahkemesi"nin 22.04.2011 tarih ve 2011/9-28 sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "kesintinin iadesine" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.