5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5028 Esas 2020/1782 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5028
Karar No: 2020/1782
Karar Tarihi: 05.02.2020

5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5028 Esas 2020/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık, hem 5607 hem de 5809 sayılı Kanunlara muhalefetten suçlu bulunmuştur. 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ceza hükmü temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyen itirazlar reddedilmiştir. Ancak, sanığın 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ceza hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde yaptığı değişiklikler için yeterli delil bulunmadığını göz önünde bulundurarak beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesini yanlış bulmuştur. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Yasaya uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. 5607 sayılı Kanun, \"Örgütün Sermayesinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun\" ve 5809 sayılı Kanun, \"Elektronik Haberleşme Kanunu\" olarak bilinmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/5028 E. , 2020/1782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanığın 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde sanık tarafından bir değişiklik yapıldığına dair dosya kapsamında sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.