Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3630 Esas 2018/5135 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- ..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b- 6136 sayılı Kanunun13/1, TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
c- ..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı beraat,
3-Sanık ... hakkında;
a- ..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
b- ..."i tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu suçtan verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir .
Sanıklar ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar... ve... hakkında ..."e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında mağdur ..."i tehdit suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 04.12.2018 gününde oy biriliği ile karar verildi.