Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13897 Esas 2014/1634 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13897
Karar No: 2014/1634
Karar Tarihi: 17.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13897 Esas 2014/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı yapılan yargılamada, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesini ancak hükümde yer alan \"ortadan kaldırılması\" ibaresinin \"CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine\" şeklinde değiştirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanuna aykırı bulduğu ve sair temyiz itirazlarını reddeden mahkeme, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, daha sonra düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Kamu davalarında, başvurma süresinin geçirilmesi nedeniyle davanın düşmesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Kanun maddelerinin yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlarda uygulanacak hükümler
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin yerine getirilmesi için dosyanın yeniden incelenmesi ve karar verilmesi
- CMUK'nın 322. maddesi: Bozulan hükmün yerine getirilmesi veya yeniden yargılamaya gerek olmadığı hallerde hüküm tashih edilebilir.

5. Ceza Dairesi 2012/13897 E. , 2014/1634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.