Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9648 Esas 2021/2271 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9648
Karar No: 2021/2271
Karar Tarihi: 08.03.2021

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9648 Esas 2021/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan beraatına karar verdi. Suçun varlığı, vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesiyle oluştuğu belirtildi. Defter ve belgelerin saklama sorumluluğunun şirket yetkilisi sanığa ait olduğu ve 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu belirtilerek, somut olayda defter ve belgelerin istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ancak mücbir sebep oluşturmadığı ve suç tarihinde de inceleme yapılmasının mümkün olmadığı kaydedildi. Suç tarihindeki bir hata sebebiyle yasaya aykırı bir durum oluştuğu da ifade edilerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 253. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2017/9648 E. , 2021/2271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

1- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun şirket yetkilisi sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; mükellefiyetin 2005 yılında re’sen terkin edilmesi nedeniyle incelemenin iş yerinde yapılmasının imkansız olduğu, 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerin 22.10.2010 tarihli yazı ile istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı anlaşılmakla; sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
2- Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 22.10.2010 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 08.11.2010 olması gereken suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.