Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6027 Esas 2019/17700 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça konu demir kapı ve saç sobanın müştekiye ait bina yanından çalındığı olayda, binanın suçun işlendiği tarihte inşaatı devam eden bir yer olup olmadığı, müştekinin o tarihte o evde ikamet edip etmediği ve suça konu demir kapının ikamete takılmak üzere binanın yanında bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre eylemin TCK"nın 142/1-e veya 141/1. maddesindeki suçlarından hangisine girdiğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
2-Suçun TCK"nın 141. maddesi kapsamında kaldığının kabulü halinde, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.