Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11571 Esas 2017/3240 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11571
Karar No: 2017/3240
Karar Tarihi: 22.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11571 Esas 2017/3240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın kan veya idrar örneğinin alınmaması veya sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmemesi gibi hukuki usulsüzlükler tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın diğer davalarda da aynı suçtan yargılanıp tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerine çarptırılıp çarptırılmadığı araştırılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Sanığın durumuna göre;
- Başka dava yoksa veya tedavi/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında bu suçu işlememişse, hükümden sonra TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen hükümler gereği \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" uygulanabilecektir.
- Eğer sanık, daha önce işlediği suçtan dolayı tedavi/veya denetimli serbestlik tedbirleri uygulanırken bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın düşmesine karar verilecektir.
Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesi incelenmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/11571 E. , 2017/3240 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanığın olay sebebi ile kan yada idrar örneğinin alınıp alınmadığı, alınmadı ise kan veya idrarında uyuşturucu/uyarıcı maddeye rastlanıp rastlanmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.