Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6147 Esas 2017/770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6147
Karar No: 2017/770
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6147 Esas 2017/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen bir hükümle ilgili dava, sanık müdafii tarafından istenildiği için incelendi. Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne ve müsadereye karar verildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin yargılamada sanığın savunması alınmadan hüküm kurulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle karar BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 191. ve 147. maddeleri, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2016/6147 E.  ,  2017/770 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 26.01.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ANKARA 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 gün ve 2014/397 esas, 2014/557 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin yargılamada sanığın savunması alınmadan hüküm kurulduğu ve hükmün açıklanmasına ilişkin yargılamanın yapıldığı 11.11.2014 tarihli duruşmada sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 191. ve 147. maddelerinde öngörülen hakları hatırlatılarak, usulüne uygun savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.