Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6026 Esas 2019/17698 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6026
Karar No: 2019/17698
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6026 Esas 2019/17698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümde yapılan bazı hataları gerekçe göstererek kararı bozdu. Sanığın suçu işlediği kabul edildi ancak suçun işleniş şekli ve çalınan malın değeri göz önünde bulundurulmadan ceza verilmesi hatalı bulundu. Ayrıca, Türkçe bilmeyen yabancı uyruklu sanık için görevlendirilen tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı ve devlet tarafından karşılanması gerektiği de belirtildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 145. maddesi (Hırsızlık), ve CMK'nın 324/5. maddesi (Tercüman Giderleri).

13. Ceza Dairesi 2019/6026 E. , 2019/17698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Çalınan suça konu malzemelerin değerinin 109,65 TL olduğu dikkate alınarak sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesinin tatbiki gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Türkçe bilmeyen yabancı uyruklu sanık için görevlendirilen tercüman giderinin 5271 sayılık CMK"nın 324/5. maddesine göre yargılama gideri sayılmayacağı ve Devlet Hazinesinden karşılanması gerekeceği değerlendirilmeden sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.