Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/72 Esas 2017/1710 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/72
Karar No: 2017/1710
Karar Tarihi: 30.03.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/72 Esas 2017/1710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin edilen temel cezada gerekçe gösterilmediği, sanığın eyleminin TCK'nın 53/1-c maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması sebebiyle gerçekleştirildiği halde TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeplerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırılık sebepleri dikkate alındığında, mahkemenin tekrar yapılacak yargılama sonucu hükmün düzeltilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi
- TCK'nın 53/1-c maddesi
- TCK'nın 53/5. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/72 E. , 2017/1710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada davalara katılması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemesince dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK"nın 61. maddesi uyarınca gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın eylemini 5237 sayılı Kanunun 53/1-c maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.