Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2017/769 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6329
Karar No: 2017/769
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2017/769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, kararda sanığın bulundurduğu silahın vasıfları konusunda yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından ve suça konu silahın müsaderesi yerine yetersiz gerekçelerle sanığın mahkumiyetine karar verildiğinden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın eylemi, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. maddesi kapsamında idari yaptırımı gerektiren bir suç olup, 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi ve fıkrasında tanımlanan suç tipine uygun değildir. Kararda, yasa maddeleri olan 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi ve fıkrası ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. maddesi ve fıkrası yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/6329 E. , 2017/769 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 14.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 gün ve 2014/566 esas, 2014/640 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde; sanıkta ele geçen kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda imal niteliklerini koruduğu, namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtilmesi, sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde ise; silah niteliğinde bulunmayan kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ve sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 36. maddesi uyarınca işlem yapıldığı anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.