Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5649 Esas 2018/4817 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5649
Karar No: 2018/4817
Karar Tarihi: 22.05.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5649 Esas 2018/4817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir sanık hakkında Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçuyla dava açıldığı ve sahte fatura düzenleme ve kullanmaktan mahkumiyet kararı verildiği durumda, hüküm kısmında çelişkiye yol açacak şekilde sahte fatura düzenleme suçundan hüküm verilmesi nedeniyle bozulduğunu belirtir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/5649 E. , 2018/4817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Sanık hakkında düzenlenen 21.10.2011 tarih, VDENR -2011-2619/26 sayılı vergi suç raporu ve 24.10.2011 tarihli mütaalanın sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olup iddianame ile sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından dava açıldığı, ancak sahte fatura düzenlemek suçundan yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “sahte fatura kullanma” suçları birbirine dönüşemeyeceği halde, kararın gerekçe kısmında sahte fatura kullanmak suçundan bahsedilip, hüküm kısmında ise “sahte fatura düzenleme“ suçundan hüküm kurulduğu belirtilmek suretiyle hükümde çelişkiye yol açılmış olması,
2)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.