Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36372 Esas 2017/1931 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/36372
Karar No: 2017/1931
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36372 Esas 2017/1931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, İş Mahkemesi'nin temyiz incelemesi sonucunda verilen kararında maddi hata saptanmadığı, davalı vekilinin hem davacının hem de kendi temyiz itirazı doğrultusunda kararın bozulduğunu ileri sürdüğü ve aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmesinin maddi hataya dayandığı belirtiliyor. Davacı tarafça temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenildiği ve hükmün davacı temyizi doğrultusunda bozulduğu için davacı lehine vekalet ücreti hükmedildiği, davalı vekilince temyiz duruşma vekalet ücretine hükmedilmediği bildiriliyor. İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alındığı için dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Kararda belirtilen \"İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi\" iş mahkemesi kararlarına karşı Yargıtay kararlarında karar düzeltme istenemeyeceğini belirten bir maddeye işaret etmektedir.
- Ayrıca kararda bahsedilen \"vekalet ücreti\" ise davacı ya da davalının avukatının yapt
9. Hukuk Dairesi         2016/36372 E.  ,  2017/1931 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ ( HSYK KARARI İLE DOSYA DEVREDİLMEKLE,.... İŞ MAH.)

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı, davalı ... vekili duruşmalı temyiz incelemesi sonunda hem davacının hem de kendi temyiz itirazı doğrultusunda kararın bozulduğu, aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmesinin maddi hataya dayandığı, eğer davacı taraf lehine vekalete hükmediliyorsa kendi lehlerine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmüşse de, davacı tarafça temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenildiği ve hükmün davacı temyizi doğrultusunda bozulduğu bu nedenle davacı lehine vekalet ücreti hükmedildiği, davalı ... vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenilmediği, bu nedenle lehine temyiz duruşma vekalet ücretine hükmedilmediği, İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 16/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.