Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2570 Esas 2019/5516 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2570
Karar No: 2019/5516
Karar Tarihi: 24.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2570 Esas 2019/5516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen nedenler reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler Kanuna uygun olarak yapılmıştır ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun bir şekilde elde edilmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Kararda TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2019/2570 E. , 2019/5516 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarih ve .... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriklerine göre ve sanığın eşi hakkında aynı suçtan soruşturma bulunmasının suç ve cezaların şahsiliği ilkesi uyarınca sanık hakkındaki atılı suç yönünden örgütsel faaliyet ve delil olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin ilk yakalama tarihi olan "29.05.2016" yerine ilk derece mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlıklarında “22.07.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.