Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/12838 Esas 2019/16891 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12838
Karar No: 2019/16891
Karar Tarihi: 02.12.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/12838 Esas 2019/16891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında fuhuş suçuyla verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın temyiz talebinde süre aşımı bulunduğu için reddedilmiştir. Mahkumiyet hükmü temyiz isteği reddedilmemiştir. Fuhuş eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tipine uygun olduğu belirlenmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın madde 58 uygulanmamıştır. Temyiz isteği yerinde görülmeyerek reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 310. maddeleri, TCK'nın madde 58.

18. Ceza Dairesi 2019/12838 E. , 2019/16891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa 30/01/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra, sanığın 19/02/2015 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’in temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamışsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.