Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1818 Esas 2017/760 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1818
Karar No: 2017/760
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1818 Esas 2017/760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giymişti. İlk suç için verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz olanağının bulunmadığı belirtildi. İkinci suç için ise mahkeme, delilleri değerlendirerek sanığın suçu işlediği yönündeki inancını açıkladı ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi ile 13/1 maddesi uyarınca hükümlülükle cezalandırıldığı ifade edildi. Ayrıca, mahkeme kararı kesinleştikten sonra sanığın askeri davranışlarındaki düzelmeyi gösterdiği takdirde hüküm yerine getirilmeyebileceği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/1818 E. , 2017/760 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 15.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; GÖLCÜK 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2015 gün ve 2015/78 esas, 2015/218 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Emanetin 2011/301 sırasında kayıtlı eşyaların akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, uygulamaya, takdire ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.