Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10920 Esas 2019/14169 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10920
Karar No: 2019/14169
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10920 Esas 2019/14169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, temyiz edilen hükümler üzerine yapılan incelemede çocuğun fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda sosyal inceleme raporu alınmadığı ve hükümlerin dayanağının açıktan hırsızlık suçu için alınan rapor olduğu tespit edilmiştir.
Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun fiile ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda sosyal inceleme raporu alınması zorunludur. Bu raporda, çocuğun suçu işlerken 12 yaşını doldurmuş olup olmadığı ve suçu ne derece anlayabildiği gibi faktörlere dikkat edilir. Ancak, bu kurallara uyulmadığı için bozma kararı verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/10920 E. , 2019/14169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığının tespiti açısından rapor aldırılmaması, hırsızlık suçuna ilişkin alınan raporun ise “açıktan hırsızlık” suçundan alınmasına rağmen hükümlere dayanak yapılması,
2-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde suç tarihi ve suça sürüklenen çocuğun eylemini kapsayacak şekilde sosyal inceleme raporu aldırılmadan, suça sürüklenen çocuğun işlediği başka bir suça ilişkin aldırılan sosyal inceleme raporunun onaylı fotokopisinin dosya arasına alınarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.