Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5255 Esas 2017/7518 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davanın kabulü ile davalı Kurumun 26/03/2015 tarihli başvurusuna istinaden süresi içinde cevap vermemek suretiyle gerçekleştirilmiş olduğu zımni reddin hukuka aykırı olduğunun, şirketin 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun"a eklenen geçici 10. Madde"deki sigorta prim teşvikinden 03/2011 tarihinden itibaren yararlanmaya yönelik 26/03/2015 tarihli başvurusunun hukuka uygun olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.