5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34990 Esas 2020/7989 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34990
Karar No: 2020/7989
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34990 Esas 2020/7989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz talebi reddedilmiştir çünkü suçtan doğrudan zarar görmemişlerdir ve dolayısıyla hükmü temyiz yetkisi yoktur. Gümrük İdaresi'nin temyiz istemi işin esasına geçilerek incelenmiştir ve sanığın yargılanmasında bir yanlışlık görülmemiştir; bu nedenle temyiz davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun vekilinin temyiz talebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedilir.

19. Ceza Dairesi 2019/34990 E. , 2020/7989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
2- Gümrük İdaresi’nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma düzenini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.