Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı .... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali-tazminat davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2015 gün ve 2014/726 E. 2015/103 K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalı - karşı davacı vekili asıl dava ile birlikte karşı davaya konu kararı da temyiz ettiği halde sadece asıl davaya konu kararla ilgili nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı, karşı davaya konu maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmediği dosyadaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, davalı-karşı davacının karşı davaya konu temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik olarak mahkemece HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.