Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7982 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7982
Karar No: 2016/2026
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7982 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı ve davacı-karşı davalı arasındaki itirazın iptali-tazminat davalarının görüldüğü Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen karar temyiz edilmiştir. Kararı temyiz eden davacı-karşı davalı vekili sadece asıl davaya konu olan nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmış, karşı dava için olan maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını ödemediği tespit edilmiştir. Karşı dava bağımsızlığını koruduğundan, mahkeme tarafından davacı-karşı davacıya karşı dava için gereken maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırması için bir muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosya yerel mahkemesine geri gönderilmiştir. Mahkeme kararına göre HUMK'ın 434. maddesi uyarınca davacı-karşı davacıya muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/7982 E. , 2016/2026 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı .... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali-tazminat davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2015 gün ve 2014/726 E. 2015/103 K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalı - karşı davacı vekili asıl dava ile birlikte karşı davaya konu kararı da temyiz ettiği halde sadece asıl davaya konu kararla ilgili nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı, karşı davaya konu maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmediği dosyadaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, davalı-karşı davacının karşı davaya konu temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik olarak mahkemece HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.