Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11065 Esas 2017/748 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11065
Karar No: 2017/748
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11065 Esas 2017/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan hüküm giydiği ve daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan temyiz sonucunda adli para cezasının günlüğünün 50,00 TL yerine 20,00 TL olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarına yer vermemiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesi: \"Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak.\"
- Denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda hükümden vazgeçilmesi, açıklanmasının geri bırakılmasının kaldırılması için 105/1. madde uyarınca ceza verilecektir.

8. Ceza Dairesi 2016/11065 E. , 2017/748 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 25.01.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL (Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 gün ve 2014/201 esas, 2014/468 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümde gün para cezasının günlüğü 50,00 TL"den adli para cezasına çevrildiği gözetilmeksizin günlüğü 20.00 TL"den adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.