Davacı-k.davalı ....... A.Ş. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı A..... Hukuk Hakimliğince verilen 02.03.2010 gün ve 2006/45-2010/106 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....04.2012 gün ve 2011/1561-2012/2664 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemiz ....04.2012 günlü bozma ilâmının .... sayfasının .... paragrafında sözü edilen mahkemece karar altına alınan ceza miktarı ....833,32 TL olduğu halde maddi hata sonucu ilâmda ....754,70 TL yazıldığının anlaşılmasına bu hatanın bozma ilâmının sonucuna etkili görülmemesine göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, ....01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun"la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun .... maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı-k.davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 03.04.213 gününde oybirliğiyle karar verildi.