Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16861
Karar No: 2019/22664
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16861 Esas 2019/22664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurların hayati bölgelerine ateş etmese de bacaklarına doğru ateş etmiştir. Mağdurlardan biri basit tıbbi müdahale ile tedavi edilebilirken diğeri basit tıbbi müdahale ile tedavi edilemeyecek kadar yaralanmıştır. Her ikisinin de hayati tehlikesi bulunmamaktadır ve sanık ile mağdurlar arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet de yoktur. Bu sebeplerle mahkeme, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğuna hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin bu değerlendirmesi usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve onanması kararlaştırılmıştır.
6136 sayılı Kanun’a aykırılık sebebiyle suçlamalar da yapılmıştır. Bu kanun, özellikle güvenlik güçlerine karşı işlenen suçları düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/16861 E.  ,  2019/22664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya kapsamındaki belgelere göre sanığın engel hali bulunmadığı halde mağdurların hayati bölgelerine ateş etmemiş bacaklarında doğru ateş etmiş olması ve mağdurlardan ..."un basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, mağdur ..."nın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez ölçüde yaralandığı, ancak her ikisinin de hayati tehlike geçirmediği, yine mağdurlar ile sanık arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumetin bulunmaması da gözetilerek olayın meydana geliş şekli bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın kastının yaralamaya ilişkin olduğu yönündeki mahkeme değerlendirmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi