Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6661 Esas 2019/5015 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Elk. Mek. San. A.Ş. adına Av. ... 2- ... Cam San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... Orman Kağıt Petrol Gıda Ür.Otomotiv İml. Paz. Turz. Ltd. Şti. adına Av. ... 4- ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve dahili davalılar; 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Adana 1. İş Mahkemesinden verilen 18/06/2015 günlü ve 2011/157 E. - 2015/251 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Elk. Mek. San. A.Ş., ... Cam San. Tic. Ltd. Şti., ... Orman Kağıt Petrol Gıda Ür. Otomotiv İml. Paz. Turz. Ltd. Şti. ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki dosyada mahkemece kararı temyiz eden davalılardan ... Orman Kağıt Petrol Gıda Ür. Otomotiv İml. Paz. Turz. Ltd. Şti. ve ... vekiline tüm davalılar adına temyiz harcı yatırması, aksi halde hangi davalı adına temyiz ettiğini belirtmesi için muhtıranın tebliğ edildiği ve adı geçen davalılar vekilince verilen süre içerisinde herhangi bir cevap verilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca mahkemece, davalı ... avukatının temyizden vazgeçme istemi konusunda da olumlu olumsuz bir ek karar verilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece, gereken temyiz harcını yatırmayan davalı yönünden ... Orman Kağıt Petrol Gıda Ür. Otomotiv İml. Paz. Turz. Ltd. Şti. ile ... vekilinin ve temyizden vazgeçen davalı ... vekilinin temyiz isteklerinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten ve bu kararlar yönünden temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.