Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1223 Esas 2018/5044 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1223
Karar No: 2018/5044
Karar Tarihi: 11.07.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1223 Esas 2018/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anonim şirket genel kurul kararının iptali istemiyle açılan bir dava sonucunda mahkeme tarafından kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Dava daha sonra temyiz edilmiş ve Daire tarafından yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak davacı tarafın feragat beyanı göz önünde bulundurularak, karar düzeltme istemi incelenmiş ve bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca davadan feragate ilişkin beyan sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm vermek için yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları da bu doğrultuda değerlendirilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2017/1223 E. , 2018/5044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Dava, anonim şirket genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.11.2016 tarih ve 2016/3015 – 2016/8674 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada yerel mahkemenin 10.7.2018 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı yan vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, elektronik imza ile tevsik olunduğu gözetilerek HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen Dairemizin yerel mahkeme kararının bozulmasına yönelik 13.11.2016 tarihli ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 13.11.2016 tarih ve 2016/3015 – 2016/8674 sayılı kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.