Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2392 Esas 2021/485 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2392
Karar No: 2021/485
Karar Tarihi: 10.02.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2392 Esas 2021/485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zimmet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, ilgili bakanlığın, kooperatifin ve Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmedikleri anlaşıldığı için kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararı verilmiştir. Kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b maddesi açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri, kooperatifler ve üst kuruluşların yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işlenen suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinin, Hazine ve kamu kurum/kuruluşlarının zimmet suçunun zarar görenleri olarak kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme haklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/2392 E. , 2021/485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, Tarım ve Orman Bakanlığı ile S.S. Canlı Toprak Su Sulama Kooperatifi tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın, ilgili kooperatifin ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık, adı geçen kooperatif ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, hükmün temyiz
edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.