MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (ikişer kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (ikişer kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ... tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 22.03.2017 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü verilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av.... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Sanık müdafii 1 sayfalık yazılı savunma dilekçesi sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 05.04.2017 Çarşamba günü saat 09:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenmekle aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Suça sürüklenen çocuklar haklarında atılı suçlardan yapılan yargılama sonucunda mağdurlar ... ile ... yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (ikişer kez) mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.10.2016 günlü, 2015/149922 sayılı tebliğnamenin uygulama kısmında suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdurlara yönelik 5237 sayılı TCK"nın 103/2-4-6,43/1,31/3,62/1. maddeleriyle hükümler kurulduğu halde aynı Kanunun 103/1a-4-6,43/1,31/3,62/1. maddelerinin ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden mağdurlara yönelik 5237 sayılı TCK"nın 103/2-6,43/1,31/2,62/1. maddeleriyle neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası (mağdur sayısınca iki kez) tayin edildiği halde aynı Kanunun 103/1a-3-4-6,43,31/3,62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasının (mağdur sayısınca iki kez) yazıldığı, yine tebliğnamenin suç ismi bölümünde “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçu yerine “Tehdit” suçunun yazıldığı ve metin kısmında suça sürüklenen çocuklar haklarındaki hükümlerle ilgili ayrı ayrı görüş belirtilmesi gerekirken, hangi hükme yönelik olduğu anlaşılmayacak şekilde hükmün onanması yönünde görüş bildirildiği görülmekle, anılan eksikliklerin ek tebliğname tanzim edilmek suretiyle düzeltilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
29.03.2017 tarihinde verilen işbu karar 05.04.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.