Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15014 Esas 2019/22660 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15014
Karar No: 2019/22660
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15014 Esas 2019/22660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdurlara karşı tehdit, hakaret, basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir olduğundan ve temyiz kabiliyeti olmadığından, dosyanın mahalline iadesine karar vermiştir. Ancak sanığın katılana kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının, yaralanmanın sabit olması ve yasal gerekçe olmamasına rağmen beraat verilmesinden dolayı bozulması gerektiğini belirtmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi anılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/15014 E. , 2019/22660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı tehdit ve hakaret suçları ile mağdur ..."a karşı basit yaralama ve hakaret suçlarından ve sanık ... hakkında katılan ..."e karşı basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ya karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki sanığın başına "L" şekline şekline benzeyen bir sopa ile vurduğuna dair istikrarlı beyanı ve bu beyanı ile uyumlu 21.11.2009 tarihinde 70. Yıl Tarsus Devlet Hastanesi"nden alınan "sol paryetal bölgede hematom ve sıyrık" olduğuna dair doktor raporu ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı yaraladığı sabit olduğu halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.