Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6296 Esas 2017/737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6296
Karar No: 2017/737
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6296 Esas 2017/737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymişti. Ancak, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen 1 ay hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi ve emanette kayıtlı suç eşyaların akıbetinin belirlenmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu. Ayrıca, suçtan elde edilen para da mülki amirliğe gönderilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca hükümlüğüne dair verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6296 E. , 2017/737 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 24.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KARŞIYAKA (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 gün ve 2013/1004 esas, 2014/229 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazlarının reddine, ancak:
1) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Emanette kayıtlı suç eşyaların akıbeti hakkında bir karar verilmemesi ve suçtan elde edilen 86,00 TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 34. maddesi gereğince mülki amirliğe gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.