Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19126 Esas 2012/5677 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/b maddesinin somut olayda uygulanması gereken İİK.nun 67/3. maddesi hükmü uyarınca takip konusu senetlerdeki keşidecinin mirasçıları konumunda bulunan takip borçlularının imzaya itiraz etmeleri halinde kötüniyetleri tespit edilmeksizin aleyhlerine inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmesi doğru olmayıp kararın bu yönüyle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Manisa 1. İcra Mahkemesi"nin 07.06.2011 tarih ve 2009/404-2011/152 K.sayılı kararının hüküm fıkrasının tazminatla ilgili (3) numaralı bendi ile  para cezası ile ilgili (4) numaralı bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.