Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6620 Esas 2014/1616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6620
Karar No: 2014/1616
Karar Tarihi: 17.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6620 Esas 2014/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında, suça konu olan 518.000 TL'nin suç tarihinde hafif olması sebebiyle sanık lehine kanun değerlendirmesi yapılması gerektiği ancak bu gözetilmediği için mahkeme kararı bozuldu. Ayrıca, suçun kötüye kullanma suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında cezasının tamamını infaz ettikten sonra tekrar bu hakka sahip olabilme yasağı konulmamıştı. Bu da kanuna aykırı olduğu için karar bozuldu. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 249. ve 53/1-a maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2012/6620 E.  ,  2014/1616 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/13466
    MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/06/2010
    NUMARASI : 2009/266 Esas, 2010/98 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suça konu değer 518.000,00 TL olup bu miktarın suç tarihi itibariyle hafif olduğu anlaşılmasına rağmen sanık hakkında değer azlığına ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 249. maddesinin uygulanması ve lehe kanun değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.