Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3177 Esas 2020/4865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3177
Karar No: 2020/4865
Karar Tarihi: 06.10.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3177 Esas 2020/4865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralamadan beraatına karar verilmiştir. Olay, bir alışveriş merkezinde açılır kapanır sistemli giriş kapısının katılanın sol omzuna çarpması sonucunda gerçekleşmiştir. Katılan, kapının kendisinden önceki müşteri nedeniyle açık olan kapısından birkaç adım mesafede iken kapının kapanmaya başlaması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmıştır. Kararın temyizi sonucu, dosyanın bir makina mühendisi veya elektrik elektronik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek sanığın kusur durumunun belirlenmesi amacıyla rapor tanzim edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddesi CMK'nın 223/2-a-c. maddesi ve BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2018/3177 E.  ,  2020/4865 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar tarihi : 12/05/2015
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-a-c. maddesi uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın olaya konu alışveriş merkezine girmek için açılır kapanır sistemli giriş kapısına geldiği, kendisinden önceki müşterinin girmesi nedeniyle açık olan kapının katılan bir iki adım mesafede iken kapanmaya başladığı, katılanın yaklaşmasına rağmen kapanmaya devam ettiği, kapının kapandığını fark etmeyerek adım atan katılanın sol omzuna kapının çarpmasıyla dengesini kaybederek yere düşüp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, olaya konu açılır kapanır kapı sistemlerinde kör nokta tabir edilebilecek sensörle görülemeyen bir bölge olup olmadığı, giriş yapmak isteyen kişinin kapı tarafından algılanamadığı böyle bir bölge olması halinde, somut olayda katılanın bu bölgeden giriş yapıp yapmadığının tespiti amacıyla dosyanın makina mühendisi veya elektrik elektronik mühendisi bilirkişiye tevdii edilerek sanığın kusur durumunun mahkemece belirlenebilmesi amacıyla oluşa uygun biçimde bilirkişi raporu tanzim edilmesi sağlanarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.