MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunması ve görüntülerdeki şahsın kendisi olduğunu kabul etmemesi dikkate alınarak güvenlik kamera cd’sinin getirtilip sanığın da olduğu duruşmada incelenmesi, sanığa cd’de eylemi gerçekleştirdiği gözüken şahsın kendisi olup olmadığının sorulması, ayrıca eylemi gerçekleştirdiği gözüken şahsın sanık olup olmadığının gözlemlenmesi, gerektiğinde bilirkişiye cd’nin teslim edilerek rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.