Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2335 Esas 2018/13728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2335
Karar No: 2018/13728
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2335 Esas 2018/13728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 16943 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payı davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini öne sürerek, yapılan işlemin muvazaalı ve mal kaçırmaya yönelik olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal edilmesi ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bakım yükümlülüğünün yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı, bu karara istinaf etmiştir, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir, ancak yargıtay temyiz itirazını reddederek mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Mk. 264), Medeni Kanun (Mk. 536)
1. Hukuk Dairesi         2017/2335 E.  ,  2018/13728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan ...’ın 16943 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, yapılan işlemin muvazaalı ve mal kaçırmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, bakım akdinin gereğini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, bakım yükümlülüğünün yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.