Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - tehdit - hayasızca hareketlerde bulunma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2017/1685 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12520
Karar No: 2017/1685
Karar Tarihi: 28.03.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - tehdit - hayasızca hareketlerde bulunma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12520 Esas 2017/1685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar, basit cinsel istismar, müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit ve hayasızca hareketler suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi, sanığı nitelikli cinsel istismar, tehdit ve müstehcenlik suçlarından mahkum etmiş, diğer suçlardan beraatine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, katılanların şikayetlerinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararlarının hükümsüz kaldığı ve temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün kapalı duruşmada açıklanması nedeniyle AİHS'nin 6/1. maddesine muhalefet edildiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103, 104, 109, 125, 134, 135, 140, 142, 213, 226, 243/1 maddeleri ve CMK'nın 182.2 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321 maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/12520 E. , 2017/1685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit, hayasızca hareketlerde bulunma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ... yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, müstehcenlik suçlarından mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, hayasızca hareketler bulunma suçlarından beraatine ve mağdure ... yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile müstehcenlik, hayasızca hareketlerde bulunma, tehdit ve hakaret suçlarından beraatine

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ... vekilleri ile Sakarya Barosu Başkanlığı temsilcilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılanlar ... ve ...’in hükümlerden sonra verdikleri 17.10.2016 havale tarihli dilekçeler ile şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle haklarında verilen katılma kararlarının ...nun 243/1. maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı ve Sakarya Barosu Başkanlığının suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığı anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilleri ile Sakarya Barosu Başkanlığı temsilcilerinin temyiz istemlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 182. maddesinin ikinci fıkrası gereğince genel ahlâkın gerekli kılması nedeniyle verilen duruşmanın kapalı yapılmasına ilişkin gerekçeli karar ile hükmün, açık duruşmada açıklanacağına ilişkin aynı maddenin üçüncü fıkrasındaki amir hükme aykırı olarak, kapalı duruşmada açıklanması suretiyle duruşmanın herkese açıklığı ilkesinin ihlali suretiyle AİHS"nin 6/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.