Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15555 Esas 2019/22655 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15555
Karar No: 2019/22655
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15555 Esas 2019/22655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükümde, mağdurun yaralanmasına ilişkin tıbbi raporların yetersiz inceleme ile değerlendirilerek hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirli TCK maddelerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 326/son maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15555 E. , 2019/22655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemi neticesinde mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Konya Eğitim Araştırma Hastanesince tanzim olunan ve hükme esas alındığı anlaşılan 28.04.2008 tarihli kati raporunda “üst dudakta 2 cm çapında kesici alet yaralanması, dıştan girip üst dudağın iç tarafından çıkmış, sağ üst göz kapağında 2 cm civarında kesici alet yaralanmasının mevcut olduğunun” belirtildiği anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları ile birlikte en yakın adli tıp kurumu şube müdürlüğüne sevki ile, söz konusu yaranın “yüzde sabit iz” niteliğinde olup olmadığına dair raporu aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.