Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 12.05.2011 tarih, 2010/28039 E. - 2011/9318 K.sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senedin arkasında teminat senedinin olduğunun yazılı olması tek başına teminat senedi olduğunu ispata yetmez, açıkça hangi ilişkinin teminatı olduğu, anlaşılmalıdır. Öte yandan borçlunun dayandığı sözleşmede bonoya açık atıf bulunmamaktadır. Sadece miktarın tutması yeterli değildir. Bu nedenle mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yerinde olup hükmün onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.05.2011 tarih ve 2010/28039 E. - 2011/9318 K.sayılı bozma kararının kaldırılmasına,  mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.