MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ile katılana ait işyerlerine zarar vermek suretiyle girerek hırsızlık yaptıkları iddiasıyla sanıklar hakkında yapılan yargılamada; dosyamıza konu suç tarihinden üç gün sonra benzer eylemleri nedeniyle... ili ... ilçesinde ... plaka sayılı araçta yakalanan sanıkların yakalandıkları araçta yapılan aramada müşteki ve katılanın işyerlerinden çalınan eşyalardan bir kısmının ele geçirilip, müşteki ve katılana teşhis ettirilip, teslim edildiğinin belirtildiği, gerekçeli kararda bahsi geçen 23.12.2010 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağının da dosya arasında yer almadığı anlaşılmakla; Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2010/4659 Soruşturma, Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/4 ve 2012/72 Esas sayılı dosyaların tamamının aslı ya da onaylı bir örneğinin denetime olanaklı dosyaya getirtilmesi sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... "nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.