MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan tavzih isteminin reddine ilişkin verilen 30.05.2016 tarihli ek karar, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 30.05.2015 tarihli tavzih dilekçesinde; dava dilekçesi ile talep etmiş olduğu miktarlara yasal faiz talebinin de bulunduğu mahkemece kısmen kabul kararı verilmesine rağmen faiz talebi hakkında belirsizlik olduğunu belirterek mahkeme kararının tavzihini talep etmiştir.
Mahkemece, hükmün tavzih yoluyla genişletilmesi veya değiştirilmesinin mümkün olmaması gerekçesiyle, davacı vekilinin tavzih isteminin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.