Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18158 Esas 2018/13726 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18158
Karar No: 2018/13726
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18158 Esas 2018/13726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, taşınmazlarının usulsüz olarak satılıp davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemiştir. Davalı ise satışın usulüne uygun yapıldığını savunmuştur. Mahkeme ise dosyanın yenilenmediği için davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 150/5 maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2015/18158 E. , 2018/13726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 117 ada 588 parsel sayılı taşınmazındaki paylarının ... İcra Müdürlüğünün 2009/3596 sayılı takip dosyası ile cebri icra yoluyla usulsüz olarak satıldığını, taşınmazın yolsuz olarak davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adlarına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satışın usulüne uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemden kaldırılan dosyanın 6100 Sayılı yasanın 150/5 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.