Esas No: 2021/19641
Karar No: 2022/700
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19641 Esas 2022/700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından beraat ettiği, sanıklardan birinin nitelikli cinsel saldırı ve hakaret suçlarından beraat edip, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, diğer sanığın nitelikli cinsel saldırı, tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraat ettiği, silahlı tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Temyiz istemi reddedilmiş ve beraat kararları onanmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakmak mümkündür. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca yapılan incelemede beraat kararlarının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak temyiz istemi reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (sanıklar); tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, silahlı tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...’ın atılı suçlardan beraatine, sanık ...’nun nitelikli cinsel saldırı ve hakaret suçlarından beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...’ın nitelikli cinsel saldırı, tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraati ile silahlı tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanıklardan ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ... hakkında silahlı tehdit, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkemece kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu kararlara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde itirazın değerlendirilerek reddedildiği anlaşıldığından, söz konusu kararlara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, diğer hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
