Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/664 Esas 2018/5037 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/664
Karar No: 2018/5037
Karar Tarihi: 11.07.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/664 Esas 2018/5037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı TPE YİDK kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü istemiyle açılan davanın reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Daire, yerel mahkeme kararını onamıştı. Ancak davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi sonrası, yerel mahkemenin gönderdiği yazıda davacının davadan feragat ettiği belirtilmişti. Feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, öncelikle davadan feragata ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; HMK’nın 307 vd. maddeleri, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararlarına atıfta bulunulmuştur.

11. Hukuk Dairesi 2018/664 E. , 2018/5037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Dava, davalı TPE YİDK kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.11.2017 tarih ve 2016/4094 – 2017/6396 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davacı vekili tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada yerel mahkemenin 6.6.2018 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı yan vekilinin açtıkları davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunduğu gözetilerek HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen Dairemizin yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik 21.11.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 21.11.2017 tarih ve 2016/4094 – 2017/6396 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.