Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/901 Esas 2019/5504 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/901
Karar No: 2019/5504
Karar Tarihi: 24.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/901 Esas 2019/5504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebinin reddedilmesi sonucu kesinleşmiştir. Temyiz eden sanık ve müdafii, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler neticesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların tam ve eksiksiz olarak sergilendiği ve allamaların doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/901 E. , 2019/5504 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih ve .... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının CMK"nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak, sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair karar
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.