Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4391 Esas 2019/5003 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece davacının yargılamanın iadesi istemi reddedilmiş ve iş bu ret kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de; Yargılamanın iadesi istemi önceki davadan bağımsız yeni bir dava olup, önceki kararın Yargıtay tarafından onanmasının sonuca etkisi yoktur.
Mahkemece yargılamanın iadesi isteminin reddine ilişkin kararın tarihi 11.10.2017 olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra olduğundan, iş bu karara karşı yapılacak kanun yolu başvurusu, istinaf yoludur.
Bu nedenle karar tarihi itibarı ile temyize tabi olmayıp, istinaf denetimine tabi olan karara karşı yapılan kanun yolu başvurusunun değerlendirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere, İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.