Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5250 Esas 2019/14148 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5250
Karar No: 2019/14148
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5250 Esas 2019/14148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet hükümlü temyiz edilmiştir. Dosya, kararın niteliği ve suç tarihi göz önüne alınarak incelenmiştir. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir ve temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak, hükümde değer azlığına ilişkin hükümlerin yeterince değerlendirilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesine yönelik iptal kararlarının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 145. maddesi (değer azlığına ilişkin hükümler)
- TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2019/5250 E. , 2019/14148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içeriğindeki Olay Yakalama Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağında, hırsızlık konusu bir şişe viskinin değerinin 85,50 TL olduğunun bildirilmesi karşısında, TCK’nun 145. maddesindeki değer azlığına ilişkin hükümlerin de değerlendirilerek, sonucuna göre sanık ...‘nın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.